DIFERENCIA DE CRITERIOS ENTRE FAYOL, URWICK Y GULICK
En esta sección trataremos de las diferencias entre los planteamientos de las teorías de Fayol, Urwick y Gulick, pero antes de adentrarse en el tema
conozcamos quienes fueron estos autores para lograr una mejor percepción de los mismos:
LYNDALL URWICK
Era un consultor de negocios y un
pensador influyente en el Reino Unido. Se le reconoce por integrar las ideas de
teóricos anteriores como Henry Fayol en la teoría comprensiva de la
administración. Escribió un libro llamado Los Electos del Negocio de la
Administración, publicado en 1943. Con Luther Gulick el fundó el Quarerly
Administrativo de la Ciencia del diario académico.
Lyndall Urwick (3 de marzo de 1891
- 5 de diciembre de 1983), fue un consultor de negocios y uno de los pensadores
más influyentes del Reino Unido. Reconocido por la integración de las ideas de
los primeros teorizantes como Henri Fayol, en una teoría comprensiva de la
administración, escribió un libro llamado los elementos de administración del
negocio (The Elements of Business Administration) el cual fue publicado en
1943.
Nació en Worcestershire,
Inglaterra, hijo de uno de los socios de los hermanos Fownes, una firma de
fabricación de guantes establecida hace mucho tiempo, fue educado en la escuela
Repton y en la nueva Universidad de Oxford, donde leía Historia.
Estuvo al servicio activo en los
fosos durante la primera Guerra mundial, llegando al rango de comandante y
siendo condecorado con la cruz militar, por lo que su respeto por el
entrenamiento militar afectaría posteriormente su visión sobre la gerencia.
Luego de la guerra, el se unió al
negocio de su padre, en Hermanos Fownes y fue reclutado por Seebohm Rowntree
cabeza de las compañías de chocolates de York y filántropo progresista. El
papel de Urwick consistió en asistir en la modernización de la compañía,
aplicando su propio pensamiento, el cual tenia 2 influencias principales: una
fue el trabajo de Frederick Taylor en su concepto de la administración
científica, y la otra contrapesándolo en el humanidad de la gerencia era Maria
Parker Follet, a quien le tenía gran admiración. Su trabajo prolífico sobre
gerencia comenzaron de verdad en este periodo.
LUTHER GULICK
Luther Gulick Halsey (1892-1983)
nació en Osaka, Japón. Se graduó en el colegio de Oberlin en 1914.
Posteriormente, estudió en Nueva York y Columbia.
Fue administrador, profesor (en
Eaton), director del instituto de Administración pública de la universidad de
Columbia y miembro del comité de asesoría administrativa del presidente
Roosevelt.
Sus trabajos más conocidos son
"Evolution of the Budget in Massachussets(1920), "Administrative
Reflections from World War II" (1948), "American Forest Policy"
(1951), y "The Metropolitan Problem and American Ideas" (1962).
Se retiró en 1961.
DIFERENCIAS EN LOS
ELEMENTOS ADMINISTRATIVOS DE SU TEORÍA
Henry Fayol, nos habla claramente
de 14 aspectos que toda organización debe cumplir para hacerla lo más óptima
posible, que son los siguientes:
1.División del trabajo, por medio
de una especialización.
2.Autoridad y responsabilidad
3.Disciplina . Por medio de jefes
y subordinados
4.Unidad de mando. Con un solo
jefe
5.Unidad de dirección, con los
mismos objetivo
6.Suordinación de intereses, de
los individuales a los generales.
7.Remunercaión del personal
8.Centralización
9.Cadena escalar
10.Órden
11.Equidad
12.Estabilidad del personal, que
garantice seguridad para todos
13.Iniciativa, que conlleve al
ÉXITO
14.Espítiu de equipo para dar un
ambiente de armonía
Las seis funciones básicas de la
empresa son:
· Funciones técnicas
· Funciones comerciales
· Funciones financieras
· Funciones de seguridad
· Funciones contables
· Funciones de Administración.
Definiendo el acto de administrar
como:
· Planear
· Organizar
· Dirigir
· Coordinar
· Controlar
En cuanto a Gulick, su teoría se
centra en la Administración Pública, teniendo como base la de Fayol, pero enriqueciéndola
con lo que se llamó PODSCP, que significa:
Planificación
Organización
Dirección
Personal
Coordinación
Presentación
de
Informes
Presupuestos
Y Urwick, dividía el proceso de
administración de la siguiente manera:
-Investigación
--->Planeación
-Previsión
-Planeación
--->Organización
--->Coordinación
--->Dirección
--->Control
Con los siguientes principios:
Especialización
Autoridad
Amplitud administrativa
En conclusión podemos decir que
las diferencias existentes en los elementos administrativos planteados en las
teorías de estos autores es simplemente la forma como las estructuraron: Fayol
con sus principios, Gulick con su PODSCP y Urwick con su proceso
administrativo.
BIBLIOGRAFIA
Vania Vazques, 2012, Telodirebailando, Procesos Educativos, http://telodirebailando.blogspot.com.co/2012/09/fayol-gulick-y-urwick.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario